Interview pour "sveriges radio" radio publique en Suède, l'équivalent de Radio France ou de la BBC

→ l’émission entière en suédois : Skidåkningens sista årtionden 20 februari 2026 - Konflikt → la traduction complète, ci-dessous, en français est un peu longue mais mérite d'être lue. !!!  A noter la gravité des propos de Jean-Luc Boch, maire de la Plagne et Président de France Montagne, entre déni, bêtise, et "j'm'en foustime".

Traduction de l'émission : Les dernières décennies du ski 56 min – vendredi 20 février à 17h00

Dans les Alpes, les effets du changement climatique se font clairement sentir : les glaciers fondent et la neige tombe de plus en plus rarement. Quel est le rôle et la responsabilité des touristes de ski ? Je suis dans les Alpes françaises fin d'année 2025 où les pistes de ski sont bordées de canons à neige. De longs et étroits tubes sont alignés dans les pistes de ski et crachent des nuages de neige artificielle. Car la vraie neige ne tombe plus comme avant ici, dans la plus grande et la plus haute chaîne de montagnes d'Europe, où le changement climatique laisse déjà des traces profondes. À un rythme bien plus rapide qu'ailleurs dans le monde. Alors combien de temps les touristes et l'élite du ski pourront-ils continuer à pratiquer le ski alpin alors que la condition fondamentale, la neige, est en train de disparaître ?

« Sur le chemin ici vers le stade de ski de fond, il y a... Il y a tellement de boue

qu'on a dû poser des tapis en caoutchouc pour marcher. »

Je m'appelle Kajsa Boglin. Ceci est Konflikt.

Anja Salberg, tu te tiens, j'entends, avec une vue sur le Mont Blanc, le plus haut sommet des Alpes.

« Oui, je suis à 1 700 mètres d'altitude sur un sommet appelé Semnoz. J'ai une vue éblouissante dans toutes les directions. Je vois non seulement le sommet blanc du Mont Blanc, mais aussi Genève là-bas dans la brume. Les montagnes du Jura le long de la frontière franco-suisse. Et la ville d'Annecy de l'autre côté. Et le lac d'Annecy aussi. Mais je suis debout sur de l'herbe. Là où il devrait normalement y avoir de la neige à cette période de l'année. »

« J'entends siffler le vent dans entre les remontées mécaniques, mais il n'y a personne dans cette salle de contrôle et tout est à l'arrêt. Et le système de remontées mécaniques à côté de moi est complètement immobile, comme un monument d'une époque révolue. »

Anja, nous allons ensemble avec toi gravir les sommets alpins et descendre dans les vallées pour mieux comprendre comment le réchauffement climatique frappe les Alpes. Là où se rendent chaque année de grandes quantités detouristes skieurs suédois.

« Oui, maintenant quand ce podcast sera diffusé, il neige effectivement à de nombreux endroits dans les Alpes. Mais si on regarde cela sur une plus longue période, il ne fait aucun doute sur la tendance. Le manque de neige soulève des questions existentielles dans cette région où beaucoup vivent du tourisme de ski. Les Alpes françaises sont l'un des plus grands marchés du ski au monde, au sommet mondial en nombre de jours de ski. C'est donc une industrie extrêmement lucrative. Mais à cause du manque de neige, plusieurs stations de ski ont été contraintes de fermer. Tandis qu'ailleurs, on poursuit avec une production toujours plus intensive de neige artificielle. Mais à quel prix ? »

« Oui, c'est une question que nous allons examiner de plus près. Mais d'abord Anja, qui est cette femme que tu rencontres sur ce sommet français ? Cette femme qui constate qu'à 1 700 mètres d'altitude, il devrait y avoir de la neige et des skieurs en nombre. »

« Elle s'appelle Valérie PAUMIER elle est une référence, nous avons évoqué l'histoire de sa famille aussi et les heures passées ici depuis sa naissance, il y a environ 50 ans. »

Nous nous installons avec chacun une tasse de café dans un petit restaurant tout en haut du sommet.

« Je suis née avec des skis aux pieds », dit Valérie PAUMIER. « Papa a enseigné le ski dans un ski club". C'est ainsi qu'il a rencontré la maman de Valérie dans les années 60, à une époque où les stations de ski des Alpes se construisaient.»

Valérie apprend vite et est dans les pistes presque tous les weekend et après l'école le samedi, elle devient monitrice de ski en ski club aussi car elle croit au système associatif, tout comme son père. Puis, après des études dans l'équivalent français d'une école de commerce, elle entame une carrière internationale réussie dans des ambassades françaises à travers le monde. Une chose en entraînant une autre, elle est bientôt envoyée en Asie du Sud-Est où elle a pour mission d'attirer plus de touristes vers les Alpes françaises.

« A l’époque on veut donner un coup de fouet au tourisme de masse vers les Alpes françaises depuis ces pays peuplés d'Asie. »

Elle fait du lobbying auprès des agences de voyage à Hong Kong, Taïwan, Pékin, Shanghai. Jusqu'en 2016, quand Valérie tombe par hasard sur une conférence qui change tout.

Le conférencier est l'expert en énergie et climat Jean-Marc Jancovici. Le lieu est l'une des principales écoles d'ingénieurs du pays, les Mines, et le sujet est le changement climatique. « Tout ce qu'il a dit, je l'ai appliqué à ma propre vie », dit Valérie PAUMIER. « Et le sentiment que je suis une personne qui aggrave tout m'a frappé comme un

éclair. J'ai réalisé », dit Valérie, « que c'est nous, les humains, notre mode de vie, qui sommes responsables du changement climatique. »

Ensuite, tout est allé vite. Valérie PAUMIER démissionne. Avec une nouvelle compréhension que le changement climatique frappe les Alpes plus durement et plus rapidement que la moyenne mondiale, elle devient une épine dans le pied de tous ceux avec qui elle travaillait auparavant. Elle fonde l'organisation Résilience Montagne avec la conviction que nous devons repenser complètement l'industrie touristique dans les Alpes.

« Ce que nous faisons dans nos stations de ski », dit-elle, « n'est pas durable

et cela prendra fin un jour. »

Au cœur de sa résistance se trouve, Kajsa, les canons à neige. D'énormes quantités, à la fois d'électricité mais surtout d'eau.

« Pourquoi devons-nous produire de plus en plus de neige artificielle ? » demande-t-elle de manière rhétorique avant de répondre : « Pour maintenir les prix sur le marché immobilier ici dans les Alpes. Ce qui se vend chez les touristes étrangers aisés, c'est le "ski aux pieds", comme on dit en français. C'est-à-dire pouvoir chausser ses skis directement devant son logement et partir sur les pistes. L'objectif des promoteurs est de cibler des clients à fort pouvoir d'achat à l'étranger qui, comme le constate Valérie PAUMIER, arrivent en avion et en voiture à une époque où l'accent devrait être mis sur la réduction des émissions fossiles, pas l'inverse. »

« D'accord Anja, et on peut peut-être constater que c'est la période des vacances de sport d'hiver quand cet épisode est diffusé. Et une période où des dizaines de milliers de vacanciers suédois des sports d'hiver se rendent justement dans les Alpes. »

« Oui, et on peut vraiment comprendre pourquoi. Je me rends à un autre sommet et à la station de ski de La Clusaz, près d'Annecy, qui est effectivement ouverte quand j'y suis. Pas parce qu'il a neigé en grande quantité, mais grâce aux canons à neige. Et une image supplémentaire de la façon dont ce paysage d'hiver est affecté par le changement climatique. Je l'obtiens quand tout s'arrête soudainement là sur la piste. Il n'y a littéralement plus de neige soudainement. Nous enlevons nos skis après avoir marché un peu. De la neige brune où l'on voit l'herbe. Une grande partie de ceux qui sont ici sur les pistes sont des skieurs étrangers. Comme Vicky de Londres que j'ai rencontrée sur la piste. »

« Donc Vicky est ici avec sa famille pour cinq jours, dit-elle. Ils sont venus ici à La Clusaz depuis Londres en avion, puis en taxi. Et cette question de l'impact du changement climatique sur le ski dans les Alpes et les chaînes de montagnes en général, c'est quelque chose qui semble vraiment l'inquiéter. Ce n'est pas la première fois que la famille part en vacances de ski sans neige naturelle. Elle est d'avis qu'il peut aussi s'agir de cycles naturels. C'est-à-dire que la planète devient plus chaude et plus froide. Mais ensuite elle dit que nous... devons tous faire notre part pour lutter contre le réchauffement climatique. Mais quand je lui demande ce qu'elle entend par là, que nous devrions tous faire des sacrifices. Pourrait-elle par exemple renoncer à venir dans les Alpes faire du ski ? Et là, la réponse est un non catégorique. Et que la neige artificielle suffit amplement. »

« Anja, on comprend que c'était un très bon ski malgré que ce soit sur de la neige artificielle. »

« Oui, je n'avais jamais skié dans les Alpes françaises auparavant. Mais c'était fantastique à bien des égards. Pas moins peut-être que la vue. Mais la question se pose vraiment quand on est assis là dans le télésiège. À quel point est-ce grave ? »

« Oui, il y avait de l'herbe sur les pistes et tout fonctionnait à l'époque où j'y étais. Grâce à la neige artificielle. Mais à quel point est-ce grave ? Et j'ai beaucoup pensé à une photo en noir et blanc que Valérie PAUMIER m'a montrée. La photo date de juillet 1936 et montre ses grands-parents. C'est l'été et ils sont assis dans les montagnes. En arrière-plan, on voit la Mer de Glace. C’est-à-dire le plus grand glacier de vallée de France, situé dans le massif du Mont Blanc dans la vallée de Chamonix. Quand j'ai trouvé cette image, j'ai pensé que je devais aller au même endroit et voir à quoi cela ressemble aujourd'hui, dit Valérie PAUMIER. Et en juillet 2017, quand elle y était, elle a pris une photo avec son téléphone. Et la différence est frappante. Du glacier, on ne voit presque plus rien. »

« Oui, à quel point est-ce grave en réalité ? Que signifient réellement le manque de neige et ce glacier disparu sur la photo de famille ? J'ai appelé le chercheur belge en glaciologie Harry Zekollari pour avoir son avis sur la situation dans les Alpes. Et Anja, là nous devons presque nous arrêter immédiatement pour prendre conscience de cette information. Les Alpes sont donc les plus touchées au monde en ce qui concerne l'impact sur les glaciers. Et en un peu plus de 20 ans depuis le début du millénaire, 40 % des masses de glace ont disparu. Et que cette zone soit si touchée... est dû en partie au fait que les glaciers sont plus petits et moins profonds que ceux par exemple au Groenland et aux pôles, et donc ils sont affectés plus rapidement. Il y a moins de marge.

Mais cela tient aussi au fait que la température a augmenté davantage là-bas par rapport à la moyenne sur Terre. Le fait que les Alpes soient situées en altitude contribue à ce que l'air s'y réchauffe plus rapidement qu'à de nombreux autres endroits. Mais globalement, l'air se réchauffe davantage près des glaciers une fois qu'ils ont commencé à fondre. Sous leur forme naturelle, les glaciers fonctionnent un peu comme un réfrigérateur et maintiennent latempérature basse, par exemple lors de vagues de chaleur temporaires. Mais une fois qu'ils commencent à diminuer, l'effet réfrigérateur disparaît. Le sol sombre absorbe plus de chaleur solaire que la glace et ainsi l'évolution s'accélère avec plus de réchauffement. »

C'est dans le nord de l'Italie, près des Alpes, qu'est né son intérêt pour les glaciers. Mais le glacier qu'il a appris à connaître le mieux et qui lui a aussi fait comprendre à quel point la situation est grave, se trouve à la frontière entre l'Italie et la Suisse. Ici, Harry Zekollari et ses collègues ont pu observer année après année comment le glacier a changé. Comment des rochers apparaissent là où il y avait autrefois de la glace. Des parties du glacier ne sont plus sûres à parcourir. Il est en train de s'effondrer, dit Harry Zekollari.

En étudiant comment des glaciers individuels ont évolué dans le passé, Zekollari et ses collègues peuvent créer des simulateurs montrant comment la glace pourrait être affectée à l'avenir selon notre réussite dans la lutte contre le changement climatique.

« Et nous voyons malheureusement que pour les glaciers des Alpes européennes, même si nous parvenons à limiter le réchauffement à 1,5 à 2 degrés — c’est-à-dire à peu près le niveau auquel nous arrivons déjà aujourd’hui avec 1,5 °C — nous constatons que, même dans ce cas, nous perdons malheureusement environ deux tiers du volume de glace, ou de la masse de glace.»

« Même si nous parvenions à limiter l'augmentation de la température au meilleur scénario de l'Accord de Paris, soit un degré et demi par rapport à l'ère préindustrielle, nous verrions quand même deux tiers des masses de glace des glaciers alpins disparaître », constate Harry Zekollari. Harry Zekollari parle de "perte inévitable", de fonte des glaces qui est pour ainsi dire déjà engagée, qui se produira même si nous freinons le changement climatique au minimum absolu. Parce que les glaciers réagissent avec une sorte de décalage.

« C'est lourd à entendre. Mais Harry Zekollari veut voir les choses autrement. Chaque dixième de degré fait une énorme différence pour la quantité de glace et de glaciers qui peuvent être sauvés. Et il ne s'agit pas seulement de vues magiques dans de futurs paysages de ski. Ce qui fascine le chercheur en glaciologie Harry Zekollari, c'est avant tout comment tout est lié. Et comment ce que nous faisons ici affecte des gens à d'autres endroits, bien au-delà de la chaîne de montagnes et des vallées alpines. La quantité d'eau de fonte des glaciers déterminera de combien le niveau de la mer augmentera. Une question importante par exemple dans la Belgique basse, constate Harry Zekollari.

Ailleurs dans le monde, il peut s'agir d'un accès vital à l'eau qui disparaît quand un glacier fond définitivement. Pensez à des centaines de millions de personnes qui vivent dans les basses terres de l'Inde, du Gange, duBrahmapoutre et de la Haute Asie. Ces gens dépendent des glaciers qui fournissent de l'eau. Cela signifie que si un glacier disparaît, cela peut affecter des gens. »

« Mais revenons aux glaciers des Alpes que Harry Zekollari suit depuis des décennies. Vont-ils survivre, me demandai-je. »

« Donc si on doit résumer... Le changement climatique laisse donc des traces plus rapides dans les Alpes qu'ailleurs dans le monde. Les glaciers fondent à une vitesse record. Ce n'est pas un euphémisme de dire que les chercheurs qui travaillent là dessus lancent vraiment l'alarme. Et là où la neige se trouvait épaisse les années précédentes, de nombreux systèmes de remontées mécaniques sont complètement à l'arrêt aujourd'hui. Ou alors tout est maintenu en fonctionnement à l'aide de neige artificielle. Et il y a vraiment beaucoup de touristes étrangers sur les pistes qui sont venus, peut-être pas rarement en avion. Et l'empreinte fossile de l'aviation est un facteur important quand on parle de changement climatique. Où les émissions ont augmenté parallèlement à la reprise des voyages aériens après la pandémie de 2020. Nous, touristes skieurs étrangers, faisons en quelque sorte partie du problème, cela semble-t-il sinistrement. »

« D'une certaine manière peut-être, car il n'y a pas tant de Français par exemple qui skient chaque année. Valérie PAUMIER parle d'un chiffre inférieur à 10 %. On débat un peu de ces chiffres, mais c'est une assez petite proportion de Français qui skient chaque année. Mais continue-t-elle, c'est se faciliter la tâche si l'on ne fait que blâmer les touristes skieurs étrangers. Ils ne se rendent pas compte », dit la fondatrice de l'organisation Résilience Montagne. « La première chose qu'un touriste voit quand il clique sur un site de voyage sur les Alpes, ce sont des tas de neige. Donc comme elle le voit, il faut arrêter de vendre les Alpes comme quelque chose qu'elles ne sont plus. Arrêter de mentir comme elle dit, dire la vérité. Ensuite, elle pense qu'il est grand temps que l'État français arrête de subventionner les stations de ski du pays. L'industrie du ski rapporte, comme nous l'avons mentionné, des sommes énormes. Mais l'État doit quand même injecter de l'argent pour qu'elles fonctionnent autrement. Donc indirectement, comme elle le dit, tous les Français participent au paiement. Et elle trouve cela fou. D'une part à cause du changement climatique et d'autre part à cause... du déficit énorme dans les finances publiques dont souffre l'État français. »

« Et ce ne sont pas que des militants climatiques comme elle-même qui constatent l'absurdité de tout cela. L'autorité française Cour des Comptes, une autorité qui examine comment l'État français utilise l'argent des contribuables. Ils ont à plusieurs reprises depuis de nombreuses années, dans des rapports critiques, averti que le système sur lequel reposent les stations de ski n'est pas durable quand les effets du changement climatique deviennent visibles. Nous entendons leurs propres avertissements dans une vidéo YouTube qui circule et eux aussi pointent du doigt justement les canons à neige. Que l'autorité estime rendent certaines stations dépendantes du tourisme de ski et les empêchent de se tourner vers un tourisme plus durable qui pourrait alors être réparti sur toutes les saisons de l'année. Et leur recommandation dans ces rapports critiques qui arrivent à intervalles réguliers, c'est que l'État conditionne le soutien aux stations de ski pour qu'elles s'adaptent au changement climatique. Et là, un point important est de limiter le nombre de canons à neige plutôt que de les étendre. »

« Oh, en voilà un autre. Et Kajsa. Donc cette histoire de canons à neige, c'est vraiment un chapitre dans cette histoire des Alpes à l'ère du réchauffement climatique qui a mis l'accent sur un système non durable quand les stations de ski sont en grande partie contraintes de compter sur la neige artificielle. »

« Oui, car les canons à neige sont devenus une partie importante de presque toutes les stations de ski. Même ici en Suède, on n'y a pas tellement pensé. Quel est le problème, Anja ? »

« Pour produire de la neige artificielle, il faut beaucoup d'électricité et surtout beaucoup d'eau, énormément d'eau. Selon les estimations de la Cour des Comptes française, il faut environ 20 millions de mètres cubes d'eau pour produire la neige artificielle nécessaire aux stations de ski rien que dans la partie française des Alpes. Cette eau est pompée depuis les cours d'eau et retenues locaux par exemple, mais on construit aussi un nombre de bassines artificielless dans les montagnes pour pouvoir produire de la neige artificielle.

Mais cela a déclenché une dispute. Parce que d'une part cela menace les besoins locaux en eau potable. Et d'autre part aussi l'eau pour l'agriculture. Et parce que cela affecte la vie animale et végétale. La flore et la faune là-haut dans les montagnes. »

« J'obtiens un numéro de téléphone d'un homme qui vit une partie de l'année dans les montagnes, près de la station de ski de La Clusaz. Il s'appelle Jacques, Jacques Millouet. Un ingénieur retraité qui est devenu militant sur ses vieux jours quand il a entendu parler des plans de la commune pour un autre grand barrage. pour la production de neige artificielle dans les montagnes où il habite. C'était en 2018. Et la raison pour laquelle il est devenu si indigné, c'est qu'on prévoyait ce barrage dans une zone naturelle riche en une longue série d'espèces animales protégées. Chauves-souris, papillons, grenouilles, crapauds, lézards. Le retraité Jacques Millouet, soutenu par d'autres villageois et plusieurs organisations environnementales, exige. Alors que la construction soit arrêtée. Mais la commune ne veut pas céder. Le barrage doit être construit, a argumenté le maire de La Clusaz. 2 000 des habitants de la commune vivent de l'industrie du ski. Si la station de ski meurt, non seulement l'économie de la commune s'effondre, mais beaucoup se retrouvent sans revenu. Donc beaucoup est en jeu. Le retraité Jacques Millouet et les amoureux de la nature autour de lui poursuivent la commune et reçoivent en même temps le soutien de militants plus jeunes avec des méthodes plus radicales. Des militants d'Extinction Rebellion s'y rendent et occupent le terrain. Ils n'utilisent aucuneviolence, dit Jacques. Mais malgré tout, il s'agissait de méthodes illégales quand il s'agissait en partie de terrain privé. Et cela devient tendu. Des gendarmes sont envoyés sur place. Pendant ce temps, la machine judiciaire tourne pendant plusieurs années. Puis l'été 2025 arrive le jugement qui donne raison à Jacques Millouet et aux amoureux de la nature. En grande partie en

référence aux espèces protégées qui se trouvent sur place. Et, estime le tribunal, que l'intérêt général n'était pas suffisamment fort pour que le barrage soit construit. Un jugement clair mais la commune choisit de ne pas faire appel.

Une victoire extraordinaire commente Jacques là au téléphone depuis son chalet

là-haut dans les montagnes. Une victoire qui montre que les citoyens ordinaires peuvent faire une différence. Et son souhait maintenant... est que nous tous devrions penser davantage à comment nous pouvons faire la différence. Nous pouvons continuer à skier, je le fais moi-même, dit-il. Mais quand il a neigé. S'il n'a pas neigé, il y a beaucoup d'autres choses à faire dans les montagnes. Randonnée, VTT, parapente. Et même s'il reconnaît que cette question du réchauffement climatique est une question bien plus grande et plus complexe que le fait que des touristes skieurs étrangers prennent l'avion et la voiture vers les Alpes. Alors il dit. Vous, les Scandinaves, vous avez en fait la possibilité de skier beaucoup plus près. »

« D'accord Anja, est-ce donc là l'avenir ? Moins de voyages de ski dans les Alpes tout simplement ? »

« Pas si l'on demande à cet homme. Jean-Luc Boch se connecte depuis son bureau de maire dans la commune de ski de La Plagne-Tarentaise dans le même département de la Savoie. Il est aussi président de l'association France Montagne où il travaille avec d'autres maires et des communes de ski françaises qui commercialisent les Alpes et d'autres zones montagneuses auprès des touristes.

J'ai entendu que vous êtes venus ici et que vous avez parlé avec ceux qui sont négatifs et contre tout, c'est la première chose qu'il dit. Et ne cache pas son irritation envers ceux qui expriment ouvertement leur inquiétude sur la situation. Valérie PAUMIER par exemple, Jacques Millouet comme nous avons entendu. Maintenant il veut donner sa version. D'abord il dit. Il ne faut pas confondre climat, c'est-à-dire la météo moyenne à un endroit spécifique sur une longue période. Et météo, ce qui est maintenant ou à court terme. Mais il fait aussi référence à des experts. Et est clair sur le fait que le changement climatique est une réalité. Ou il parle de perturbations climatiques. Il ne parle pas d'un réchauffement dramatique mais qu'il fait lentement plus chaud. Quelque chose qu'on peut voir et vivre. Mais quoi qu'il en soit, dit-il, cela affecte les Alpes négativement quand il tombe de moins en moins de neige. Cependant, il est important pour lui de faire cette distinction entre les stations de ski à basse altitude et celles situées plus haut. À 2000 mètres d'altitude ou plus. Car là, dit-il, là on pourra continuer à skier pendant plusieurs décennies. Il y a un jour où on ne pourra plus skier à haute altitude ici dans les Alpes. Minimum50-100 ans. Cela se situe 50 voire 100 ans dans le futur, dit le maire Jean- Luc Boch. 50 ans, objectai-je. Ce n'est pas si loin. Ne devez-vous pas repenser dès maintenant ? Ils disent que nous sommes malades, mais là-haut à 2 000 mètres d'altitude, personne n'a encore toussé. Comme pour dire alors que là-haut tout va bien. Les problèmes sont encore loin. »

« Je lui pose la question sur la critique contre la neige artificielle qui nécessite à la fois de l'électricité et de grandes quantités d'eau et où les barrages peuvent affecter la biodiversité comme l'a estimé le tribunal dans le cas de La Clusaz.

D'abord il corrige mon choix de mots, neige artificielle, et appelle la neige artificielle plutôt Neige de culture, comme il dit. Et puis il retourne le raisonnement avec les grands porte-conteneurs bon pour la planète, en voiture, en avion… Si nous devons arrêter les canons à neige dans les montagnes, alors il faut aussi arrêter tous les moyens de transport qui contribuent aux émissions mondiales de dioxyde de carbone, raisonne-t-il. Et dans la foulée il continue la liste partout où il faudrait alors arrêter. Arrêter l'industrie du film, le sport, le football, le rugby, le basket, le théâtre. Je me sens un peu confuse par son raisonnement à ce stade. Mais il veut donc dire alors que l'industrie du ski est simplement devenue la cible d'une campagne de diffamation. Et il souligne. Les montagnes ne sont pas pires pour répondre au réchauffement climatique que le reste du monde, dit Jean-Luc Boch. Et je mentionne les rapports critiques de la Cour des Comptes française qui traitent des stations de ski et de comment elles tentent de survivre grâce aux canons à neige quand la neige a manqué et que ce n'est pas durable à long terme. Alors arrive un long raisonnement sur le fait qu'ils sont en principe incompétents. Ils sont politiquement colorés, dit-il. Ils ne sont pas des scientifiques. Ils disent n'importe quoi. Bref, loin d'eux. Ils veulent juste écraser notre modèle économique. Et à ma question, pourquoi ils voudraient faire cela, la réponse devient « Ils ne comprennent pas, ils veulent l'attention des médias, dit-il. Et peut-être sont-ils jaloux de l'argent que génère le tourisme de ski ici. Et à tous les Suédois qui écoutent, il dit avant que nous raccrochions. Si le choix est entre un vol vers la Thaïlande ou l'Australie ou les États-Unis et un voyage de ski dans les Alpes. Alors vous pouvez en toute bonne conscience prendre une voiture diesel pour venir ici. Cela fera moins d'émissions. Quoi qu'il en soit, tous les Suédois sont les bienvenus. Oui, ils peuvent venir pendant de nombreuses années. Les Suédois sont les bienvenus. Merci beaucoup. Bonne continuation. Merci beaucoup. Bonne continuation. »

« Dans une autre partie des Alpes, à Milan Cortina, au moment où cet épisode est diffusé, les Jeux Olympiques d'hiver entrent dans leur phase finale. Des JO marqués par la joie et les larmes. Comme d'habitude, mais aussi par le manque de neige. Il y a tellement de boue qu'on a dû poser des tapis en caoutchouc pour marcher. Pour que toute cette belle neige blanche qu'on a quand même réussi à construire en grande partie de manière artificielle ne devienne pas un peu brunâtre et sale. » La correspondante de la radio Cecilia Blomberg rapporte depuis les Alpes italiennes.

Sur une terrasse à Predazzo, près des sites de saut à ski et de ski de fond, je rencontre Luigi Casanova. Il est président italien de l'organisation environnementale Mountain Wilderness Italie et a travaillé comme garde forestier et connaît donc bien la nature dans les montagnes. Il n'y a pas beaucoup de neige au sol autour du restaurant où nous sommes assis. Il est presque difficile de comprendre comment on va pouvoir faire un cinquante kilomètres en ski de fond quand je regarde ces pentes brunes d'hiver.

Un résultat des hivers de plus en plus chauds du changement climatique. Et justement la durabilité pour le climat mais aussi pour l'économie étaient des arguments importants quand l'Italie a obtenu l'organisation des JO Milan Cortina.

Luigi Casanova a compté que le mot durabilité était présent 92 fois dans la candidature de l'Italie. Luigi Casanova est inquiet à la fois du budget des JO qui a explosé et du fait que ce qui a été construit l'a été avec des analyses de conséquences climatiques insuffisantes. Et surtout, il est indigné par la nouvelle piste de bobsleigh, luge et skeleton à Cortina qui a coûté 1,3 milliard de couronnes. C'est un scandale pense-t-il.

En 2019, il y avait 19 membres dans la fédération italienne de bobsleigh. Une grande partie d'entre eux avaient plus de 70 ans. Et le risque est grand selon lui que la nouvelle piste de bobsleigh à Cortina redevienne un monument de béton abandonné de la même manière que l'ancienne piste à Cortina ou la piste de bobsleigh, luge et skeleton construite pour les JO de Turin 2006. Elle a été fermée en 2011 parce qu'elle était trop chère à exploiter et va maintenant être démolie pour 9 millions d'euros, a décidé le gouvernement italien.

« C'est une installation assez imposante cette piste de bobsleigh, luge et skeleton à Cortina. Sur laquelle il y a eu beaucoup, beaucoup de disputes. Je ne sais pas, mais c'est presque comme une sorte d'installation de parc d'attractions ou quelque chose. Mais en format énorme. Ou que peut-on dire, comme un dragon qui serpente à travers cette forêt de mélèzes. Mais le ministre italien des Transports Matteo Salvini qui a été moteur dans la construction d'une toute nouvelle piste pour les sports de glisse, il ne s'est pas retenu dans ses métaphores grandioses quand il a parlé satisfait lors de l'inauguration en mars 2025.

C'est une œuvre de construction aussi grande que la coupole de la Renaissance de Brunelleschi à Florence, a dit Salvini alors. On a tout le temps choisi d'appeler les projets stratégiques pour pouvoir les réaliser avec aussi peu de transparence que possible. L'Italie enfreint à la fois les directives de l'UE et la législation italienne qui traitent des analyses de conséquences climatiques et environnementales des grands projets, affirme Luigi Casanova. Des critiques que ni le gouvernement ni le comité olympique n'ont voulu répondre. »

« Dans une autre partie des Dolomites, dans la petite ville de Bormio, qui est le site de la descente masculine. Là, des banderoles sont accrochées aux balcons et des panneaux sont installés le long des routes avec le message qu'ils ne veulent pas d'une nouvelle route. La résistance est mieux décrite par latélévision suisse et voici comment cela sonnait quelques jours après le début des JO Milan Cortina. Il s'agit d'une route qui passe directement sur des prairies vierges.

Ludovica Canclini, qui est porte-parole du mouvement de protestation local, Bormini per la Lote, dit à la télévision suisse que c'est une route dont les habitants d'ici ne tireront aucun bénéfice.

Samantha Antonioli qui est la politicienne responsable de Bormio pour les JO localement, elle voit en revanche les JO comme un moyen d'accélérer le développement. et une opportunité de faire passer des projets qu'on veut réaliser depuis longtemps. Pour l'instant, la construction de la route est mise en pause à cause des protestations. Mais la commune veut la réaliser plus tard pour relier les localités en un plus grand domaine skiable et les intérêts environnementaux locaux sont opposés à l'ambition de la commune d'augmenter le tourisme.

Le maire de Cortina Gianluca Lorenzi est sur la même ligne quand je le joins. Il met en avant comment les JO mettent l'accent sur les sports d'hiver et font que Cortina redevient... une localité centrale pour les sports d'hiver au niveau international. Et même si tous les projets de construction et routiers à Cortina n'ont pas été terminés pour les JO, les Jeux Olympiques d'hiver ont permis de rénover et réparer tout le réseau routier de Cortina, dit Gianluca Lorenzi. Tout cela est important pour que Cortina soit l'une des zones touristiques les plus attractives, tranche le maire de Cortina Gianluca Lorenzi. »

« Donc pendant que les JO brûlent à Milan et Cortina, les militants environnementaux parlent des éléphants blancs. Des constructions qui n'étaient peut-être pas tout à fait nécessaires mais qu'on a profité des Jeux olympiques comme prétexte pour réaliser. Après cela, Cortina passera de la perle des Dolomites à la reine du béton, résume le militant environnemental Luigi Casanova.

Comment cela va-t-il se passer pour les Jeux Olympiques d'hiver à l'avenir ? Les Jeux pourront-ils même avoir lieu quand les conditions de base neige et froid manqueront peut-être ?

Il y a ceux qui consacrent leur temps à réfléchir sur l'avenir des sports d'hiver. Et la correspondante de Konflikt Babak Parham a parlé avec certains d'entre eux. Voici la chercheuse en climat Caitlin Trudeau de l'organisation Climate Central. Elle a analysé les changements de température dans d'anciennes villes olympiques américaines depuis les années 50. 2,7 degrés. Cela peut sembler peu, mais si tu fais une comparaison ?

Exactement comme avec le corps, juste quelques degrés de hausse créent de grands problèmes. Car il y a quelques années, Pékin 2022 est devenu un jalon. Les Jeux ont été présentés comme une organisation techniquement impressionnante mais aussi comme autre chose. Des Jeux Olympiques d'hiver où la neige était presque entièrement fabriquée. Presque cent pour cent de neige artificielle. Une solution temporaire à un problème beaucoup plus grand, dit Caitlin Trudeau.

Après les Alpes françaises 2030, Salt Lake City aux États-Unis accueillera les Jeux en 2034. Quelque chose qui est déjà remis en question dans les médias américains. L'ancien maire de la ville, le démocrate Rocky Anderson, a fait les titres quand il a exprimé son scepticisme sur le fait que les Jeux pourront même avoir lieu à cause d'un climat plus chaud. »

« Je joins un autre chercheur. Daniel Scott, sur commande du Comité International Olympique, analysé l'avenir des Jeux d'hiver. Il raconte que c'est pendant les JO de Vancouver 2010 que la question a vraiment été soulevée chez lui. Quand le phénomène météorologique El Niño est arrivé et a causé des problèmes. Il faisait trop chaud pour même pouvoir produire de la neige artificielle. Les organisateurs ont été contraints de poser des balles de paille, de faire venir de la neige en hélicoptère, de transporter des camions chargés depuis d'autres vallées pour corriger les compétitions. Les Jeux ont été réalisés mais cela a poussé les chercheurs à commencer à poser de nouvelles questions.

Quand Daniel Scott et ses collègues ont eu pour mission du CIO d'analyser 93 sites possibles avec une infrastructure d'hiver existante d'un point de vue climatique, le résultat était clair. Seule la moitié des sites est jugée climatiquement fiable vers 2050. Et les chiffres étaient encore plus sombres pour les Jeux Paralympiques. Les Paralympiques ont lieu plus tard, souvent en mars, quand les marges sont encore plus réduites. »

« Quand le chercheur en climat Daniel Scott qui travaille donc sur commande du comité olympique regarde la carte des sites possibles pour les Jeux Olympiques d'hiver à l'avenir, il regarde la Scandinavie avec optimisme. La Scandinavie a un avantage climatique clair, constate-t-il. Mais Katie Trudeau dit que pour nos stars des sports d'hiver, rien ne peut être tenu pour acquis à l'avenir.

L'entraînement et la compétition qui pouvaient auparavant se faire à domicile nécessiteront de plus en plus de déplacements. Une alternative discutée est de faire tourner les Jeux entre un petit nombre de sites climatiquement stables. Mais Trudeau met en garde que cela a aussi un prix.

Mais reste-t-il de l'espoir pour l'avenir des Jeux Olympiques d'hiver, demandé-je enfin.

La chercheuse en climat répond.

À long terme, cela semble sombre. Si... Nous ne parvenons pas à inverser la spirale négative de réchauffement climatique dans laquelle nous nous trouvons, dit Kathleen Trudeau. »

« Tu as entendu Konflikt. Les reporters étaient Cecilia Blomberg et Babak Parham. Anja Salberg a produit, Kalle Hedlund s'est occupé de la technique et je m'appelle Kajsa Boglin. »

Fin de la traduction

Cette traduction restitue fidèlement le contenu de l'épisode qui explore les impacts du changement climatique sur l'industrie du ski dans les Alpes, les tensions entre développement économique et préservation environnementale, et l'avenir incertain des sports d'hiver.

Dans cette émission, on retrouve :

• Jacques Millouet, président de l’organisation Nouvelle Montagne, qui a saisi la justice pour protester contre de nouveaux bassins destinés à la neige artificielle et a obtenu gain de cause contre la commune de La Clusaz ;

• Harry Zekollari, chercheur en glaciologie à la Vrije Universiteit de Bruxelles ;

• Jean-Luc Boch, maire de la station de ski La Plagne Tarentaise et figure importante de l’industrie française du ski et du tourisme ;

• Luigi Casanova, garde forestier et président italien de l’organisation environnementale Mountain Wilderness ;

• Kaitlyn Trudeau, climatologue américaine à l’organisation Climate Central ;

• Daniel Scott, climatologue américain chargé par le CIO d’analyser les sites possibles pour les futurs Jeux olympiques d’hiver.

• Valérie Paumier, fondatrice de Résilience Montagne.